Hallo zusammen,
aufgrund der aktuellen Umfrage über die Beleuchtung und immer wieder auftauchenden Hinweisen zum Energiesparen (Verkleiden mit Styropor usw.), schreibe ich mal ein paar Gedanken zur Beleuchtung auf.
Die meisten von uns betreiben Leuchtstoffröhren zur Beleuchtung. Diese werden bei vielen mit konventionellen Vorschaltgeräten betrieben. Und genau da sehe ich viel Potential zum Geldsparen.
Kurze Erläuterung der Vorschaltgeräte:
konventionelle Vorschaltgeräte (KVG) arbeiten mit einem Starter und Drossel. Die Röhre wird dabei 50 mal in der Sekunde (von beiden Seiten, also 100 mal) gezündet. Dieses Zünden ist für das menschliche Auge zu schnell und wird nicht bewußt erkannt. Außerdem muß beim Zünden eine gewisse Temperatur erreicht werden (aufheizen der Wendel), das erkennt man am Flackern beim Start.
elektronische Vorschaltgeräte (EVG) betreiben die Röhre bei mehreren Kilohertz (so um die 30.000 Hz). Außerdem wird die Wendel vorgeheizt, so daß das Flackern beim Starten entfällt. Die hohe Frequenz macht es zudem möglich, mit bestimmten EVGs die Röhren noch zu dimmen. Zusätzlich wird bei den hohen Frequenzen die Lichtausbeute verbessert, so daß nicht die Nennleistung für 100% Licht benötigt wird.
Aber jetzt zum Leistungsverbrauch bei T8 (ich stütze mich da auf Aussagen der Hersteller, bei unterschiedlichen Angaben habe ich den Mittelwert genommen.)
2x36 Watt mit KVG -> 2x36 (Röhren) Watt + 2x11,5 (KVG) Watt = 95 Watt
2x36 Watt mit EVG -> 2x32 (Röhren) Watt + 1x6 (EVG) Watt = 70 Watt
Das ist eine Ersparnis von 25%.
Auf einen Monat mit 12 Stunden täglicher Beleuchtung gerechnet (Strompreis mit 20ct/kWh):
KVG: ca. 6,80 Euro pro Monat
EVG: ca. 5,00 Euro pro Monat
Noch extremer fällt es aus, bei 2 Leuchtbalken mit 2x58 Watt:
2x2x58 Watt mit KVG -> 2x2x58 (Röhren) Watt + 2x13 (KVG) Watt = 284 Watt
2x2x58 Watt mit EVG -> 2x2x50 (Röhren) Watt + 1x8 (EVG) Watt = 216 Watt
Wieder auf einen Monat gerechnet:
KVG: ca. 20 Euro pro Monat
EVG: ca. 15 Euro pro Monat
Alle Rechnungen sind natürlich nur überschlagen, aber selbst eine Ersparnis von 20% ist nicht zu verachten.
Die normalen EVGs sind relativ günstig zu bekommen, je nach Hersteller kosten sie zwischen 15 und 40 Euro. Auch da lassen sich, bei den qualitativ hochwertigeren, wieder ein paar Cent sparen.
Zu guter letzt haben Leuchtstoffröhren, die an einem EVG betrieben werden, etwa die 1,5fache Lebensdauer. Auf Herstellerseiten habe ich sogar was von bis zu 16.000 Stunden gelesen. Das halte ich aber für einen absoluten Grenzwert... Wenn eine solche Röhre am EVG nicht mehr zündet, kommt es nicht zu diesem lästigen Blitzen wie beim KVG. Kann mir vorstellen, daß dieses Dauergewitter für die Fische ganz schön nervig ist.
Wie man sieht und recht einfach nachrechnen kann, lohnen sich diese EVGs fürs Aquarium und rechnen sich sehr schnell.
Selbst mit einer Anschaffung der teureren Geräte ist man innerhalb weniger Monate im Plus...
Dann nochmal zu den dimmbaren: hier läßt sich noch mehr sparen, da man nicht immer auf 100% Leistung fährt. Dabei ist es nicht wichtig einen Sonnenauf- oder Untergang zu simulieren, sondern daß die Röhren nicht bei 100% laufen. Das läßt sich recht einfach mit einem Widerstand/Poti einstellen. Kein großer Aufwand. Da unser Auge eine logarithmische Apertur hat, können wir Lichtänderungen im Schwachlicht deutlich sehen, ob eine Röhre allerdings bei 100% oder 80% betrieben wird, ist für uns unsichtbar.
Ob das auch für Pflanzen gilt, da fehlen mir die Erfahrungswerte. Aber das läßt sich relativ leicht ausprobieren. Ich habe allerdings bei allen Umbauten beobachtet, daß die Pflanzen erstmal eine kleine Ruhepause einlegen um sich an das neue Licht zu gewöhnen. Bei Fischen habe ich bis jetzt absolut keine Reaktion bemerkt. Mit leicht gedimmten Röhren lassen sich also nochmal einige Prozent sparen, so kommt man locker auf 30%.
In vielen Firmen, Behörden usw. werden KVGs genau aus diesem Grund schon länger nicht mehr eingesetzt.
Viele Grüße,
Martin



